Bellaterra
Bellaterra entra en la recta final de la segregació sota la mirada crítica dels grups municipals
Els portaveus municipals de l'oposició valoren el xoc amb Sant Cugat i la suspensió del nou conveni amb l’EMD, en el context de l'últim gir del procés.
La petició de segregació de Bellaterra, la urbanització amb més poder adquisitiu de Cerdanyola i l’única de les vuit que disposa d’un organisme d’autogovern, s’ha convertit en la recta final del procés en l’epicentre d’una picabaralla política entre els ajuntaments de Cerdanyola i Sant Cugat. Al mateix temps, el govern de Cerdanyola ha suspes les negociacions amb l’Entitat Municipal Descentralitzada (EMD) de Bellaterra, iniciades el novembre de 2024, per establir un nou conveni de relacions. Amb un calendari actualitzat, l’Ajuntament de Cerdanyola preveu enllestir l’expedient de segregació i annexió al març d’aquest any.
Les desavinences amb Sant Cugat
En una inèdita compareixença el dilluns 12 de gener, l’alcalde Carlos Cordón va titllar de deslleial el consistori santcugatenc. Una acusació que l’alcalde fonamentava tant en la forma de presentar l’informe a Cerdanyola, sense consultes prèvies entre els dos ajuntaments i comunicat amb un missatge de WhatsApp, com en el mateix contingut.
L'alcalde de Cerdanyola del Vallès, Carlos Cordón, amb l'executiu de la ciutat de fons, el 12 de gener FOTO: Albert Segura (ACN)
L’informe de Sant Cugat argumenta la viabilitat de l’annexió de Bellaterra al municipi veí, malgrat que, segons l’alcalde Cordón (PSC), les comunicacions informals amb el seu homòleg Josep Maria Vallès (Junts) apuntaven en direcció contrària. Des del govern de Sant Cugat (Junts-ERC), que ha evitat pronunciar-se públicament fins al lliurament de l’informe, sostenen que el document és estrictament tècnic i que políticament encara no s’han pronunciat.
La relació amb Bellaterra
Acompanyat pel regidor de Relacions Institucionals, David González, i la responsable de Serveis Jurídics, Sónia Rodríguez, i davant de pràcticament tots els membres de l’equip de govern, Cordón també va anunciar la suspensió temporal de la negociació d’un nou conveni per a Bellaterra, a l’espera de l’evolució del conflicte.
El text, que s’ha negociat des del novembre de 2024 i que estaria a punt per ser signat, preveu triplicar l’aportació de l’Ajuntament al pressupost de l’EMD, actualment de 573.000 euros anuals, així com ampliar les competències d’autogovern.
Segons va advertir l’alcalde, una hipotètica segregació de Bellaterra crearia un “perillós precedent” a Catalunya, en obrir la possibilitat que els territoris s’agrupin en funció de la seva renda econòmica. La renda mitjana anual per càpita a Bellaterra és de 25.799 euros; a Cerdanyola se situa en 13.953 euros; a Catalunya, en 16.546 euros, i a Sant Cugat, en 23.337 euros.
Suspesa l’última negociació per regular l’autogovern de Bellaterra
El document que regula les relacions entre Cerdanyola i Bellaterra és el mateix amb el qual es va fundar l’EMD, operativa des de 2010. En setze anys, ni l’Ajuntament de Cerdanyola ni l’EMD de Bellaterra han arribat a un nou acord.
Les dues institucions van negociar un conveni entre els anys 2016 i 2018, després que el Parlament de Catalunya desestimés la segona petició d’independència de Bellaterra, formulada l’any 2015.
El darrer intent per renovar el conveni ha tingut lloc sis anys més tard, entre novembre de 2024 i gener de 2025. Aquesta negociació és la que està ara suspesa, a l’espera de la finalització del procés.
La posició dels grups polítics, units a favor de la integritat territorial
Tots els grups polítics amb representació al ple municipal de Cerdanyola van votar el 18 de desembre passat una declaració institucional defensant la integritat territorial del municipi. La declaració unànime també compromet a reforçar l’EMD de Bellaterra. El que segueix és l’opinió dels portaveus locals, que valoren tant la situació actual com les últimes accions del govern.
ERC: “El conflicte no va de Sant Cugat, va de dèficits no resolts”
Íñigo García de Enterría i Adan
El portaveu d’ERC, Íñigo García de Enterría, admet que la realitat de Bellaterra és “mal coneguda” per una part de la ciutat, però assegura que dins del consistori hi ha plena consciència del malestar per la manca d’inversions i uns serveis públics que considera insuficients. Situa l’origen del debat sobre la segregació en un greuge acumulat davant una resposta municipal que, al seu entendre, ha arribat “malament i tard”, sense concretar ni més inversions ni un nou conveni amb l’EMD. Sobre la compareixença de l’alcalde Carlos Cordón del 12 de gener, expressa preocupació perquè el conflicte derivi en una picabaralla institucional: “Ens estem tirant els plats pel cap entre governs i es perd el focus: Bellaterra i els bellaterrencs”. Considera “totalment desafortunat” haver congelat el conveni i defensa que una cosa no hauria d’haver condicionat l’altra. No creu que la Generalitat autoritzi la segregació perquè “obriria una capsa de trons”, però alerta que, sense reforçar l’autogovern, el conflicte pot acabar generant més frustració i judicialització.
PP: “Entenem els motius: Bellaterra ha estat abandonada”
Anabel Plans Navarro
Des del PP, la seva portaveu Annabel Plans Navarro assegura que no vol que Bellaterra marxi de Cerdanyola, però diu entendre els motius del veïnat després d’anys de mala gestió i d’uns impostos que, segons sosté, “no han revertit en serveis”. Tant en les seves declaracions com en una nota de premsa posterior, el PP denuncia un dèficit històric en seguretat, mobilitat, transport públic, enllumenat, atenció sanitària i inversions. Sobre les declaracions de l’alcalde del 12 de gener, admet que, si els fets es van produir com s’ha explicat, Sant Cugat “no va actuar bé”, però critica una resposta “precipitada” que pot deteriorar les relacions institucionals. El PP també retreu a Cordón haver aturat la negociació del conveni sense consens amb la resta de grups que van signar la declaració institucional del 18 de desembre i, tot i no veure viable la segregació, adverteix que el conflicte pot no acabar amb el dictamen de la Generalitat.
Guanyem: “L’EMD s’ha utilitzat com a propaganda”
Adrià Guimerà Martínez
El portaveu de Guanyem, Adrià Guimerà Martínez, dona suport al govern municipal en la defensa de la integritat territorial, però fa una lectura molt crítica del paper de l’EMD, que considera que s’ha utilitzat com a “propaganda electoral” i amb resultats “insuficients i arribant tard”. Recorda que el seu grup ja proposava eliminar l’EMD i abordar les desigualtats amb una política de barris per al conjunt de la ciutat, alertant del component de classe que plana sobre el debat. Dona credibilitat a la tesi de la deslleialtat per part de Sant Cugat i considera lògic que, en aquest context, s’hagin aturat millores del conveni. Guanyem no creu que la segregació prosperi, però preveu relacions institucionals tocades i aprofita el debat per marcar distàncies amb la gestió del govern en altres àmbits.
En Comú Podem: “Marxar per renda és una posició classista”
Pedro Arco Montalbán
Per la seva banda, el portaveu d’En Comú Podem, Pedro Arco Montalbán, reconeix dèficits històrics en l’atenció a Bellaterra, però rebutja frontalment la segregació i defineix la demanda com una posició “classista”, basada en la capacitat contributiva i no en una visió de justícia social per al conjunt de la ciutat. Valora que l’alcalde defensi la integritat territorial, però critica la manca de claredat i transparència de Sant Cugat, que va aprovar el seu informe tècnic a última hora. Defensa que cal un marc estable de relació amb l’EMD, però també reclama que Bellaterra faci un esforç d’integració amb la ciutat. Dona per fet que la Generalitat no autoritzarà la segregació perquè crearia un precedent “insostenible” i alerta que una ruptura restaria recursos i afectaria serveis bàsics a la resta del municipi. La concentració permet millorar la qualitat dels serveis.
Junts: “No es poden canviar les normes a mitja partida”
Joan Sánchez Braut
Des de Junts, el seu portaveu Joan Sánchez Braut considera que el conflicte no hauria d’haver arribat a l’extrem actual i afirma que Cerdanyola “ha viscut massa temps d’esquenes a Bellaterra”, tot i defensar que continuï formant part del municipi. Respecta que la compareixença del 12 de gener fos una declaració del govern i discrepa del relat de deslleialtat, subratllant que l’informe de Sant Cugat és estrictament tècnic i que la decisió final correspon a la Generalitat. Pel que fa al conveni, considera que la seva suspensió temporal no és rellevant en el fons del debat ni depèn d’esperar sis mesos més. El punt clau, remarca, és que “no es poden canviar les normes del joc a mitja partida”, en referència al fet que els veïns es van pronunciar inicialment per una segregació amb EMD mentre que ara es defensa fer-la amb o sense aquest ens, un canvi de criteri que pot dividir Bellaterra i generar més incertesa institucional. A parer de Sánchez, la gestió i capacitat de Bellaterra empitjoraria si fos un barri més, amb independència de la ciutat.
Vox: “Aturar el conveni dona la raó als que volen marxar”
Óscar Conde Alonso
Finalment, el portaveu de Vox, Oscar Conde Alonso, diu entendre el sentiment dels veïns de Bellaterra després de molts anys amb serveis “descuidats” i assegura que el seu objectiu és millorar-los perquè el barri continuï a Cerdanyola. Considera que, si els fets es van produir tal com s’han explicat, “han faltat les formes” entre alcaldes, tot i dir que entén la reacció de Carlos Cordón. En aquest context, es mostra crític amb la decisió d’aturar la negociació del conveni amb l’EMD i defensa que hauria d’haver continuat mentre s’espera el dictamen, perquè “aturar-la dona la raó als que volen marxar”.
Retirada la moció per demanar una consulta ciutadana
En el moment de les entrevistes, la comissió veïnal Bellaterra és Sant Cugat, impulsora de l’actual demanda de segregació de Cerdanyola i annexió a Sant Cugat, encara no havia presentat una demanda de referèndum.
L’EMD de Bellaterra va viure aquest dilluns 19 de gener una sessió maratoniana de més de tres hores i marcada per la tensió. El grup Gent per Bellaterra va retirar de l’ordre del dia la moció en què demanava la celebració d’una consulta. El vocal del grup la va retirar la moció pels canvis polítics dels últims dies i per donar la possibilitat a obrir un consens respecte la consulta. També va considerar que hi havia massa soroll.
El nou calendari situa la decisió passat l’estiu
Després d’incorporar els informes favorables al procés de Sant Cugat i de l’EMD de Bellaterra, l’Ajuntament de Cerdanyola ultima l’expedient de segregació i annexió que està obligat a tramitar per ordre judicial. El consistori elabora un informe propi i preveu sotmetre’l a votació al ple del febrer, per completar l’expedient que té previst enviar a la Generalitat de Catalunya al març.
L’informe de Cerdanyola analitzarà l’impacte que tindria sobre la ciutat una hipotètica segregació del terme municipal, va avançar l’alcalde Cordón en la compareixença. A partir d’aquí, la Generalitat disposarà d’un termini aproximat de sis mesos per decidir si autoritza o no la segregació, unes dates que situen la decisió passat l’estiu.
A més dels posicionaments dels ajuntaments de Cerdanyola i Sant Cugat i de l’EMD, l’expedient també inclourà informes de la Diputació de Barcelona, el Consell Comarcal i l’Àrea Metropolitana de Barcelona, entre altres institucions. Tots aquests organismes han advocat perquè s’arribi a una solució de consens entre els dos consistoris, un acord que ara sembla més inviable que mai.
Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.
Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter i Instagram.
