Bellaterra: Comuns i Podem de Cerdanyola i Sant Cugat alerten de l’impacte social de la segregació

Comuns i Podem de Cerdanyola del Vallès i Sant Cugat del Vallès han expressat el seu rebuig als informes aprovats aquesta setmana que avalen la segregació de Bellaterra i la seva annexió a Sant Cugat. Les dues formacions reclamen a la Generalitat de Catalunya que prengui una decisió en clau de cohesió social i territorial.

Informes favorables a la segregació

El dimecres 7 de gener, tant la Junta de Govern Local de Sant Cugat com l’EMD de Bellaterra van aprovar informes favorables a la segregació de Bellaterra de Cerdanyola i a la seva annexió al municipi veí. Es tracta d’un pas rellevant dins del procediment administratiu obert, que haurà de culminar amb una decisió del Govern de la Generalitat.

Davant d’aquests acords, Comuns i Podem dels dos municipis han fet públic un posicionament conjunt en què qüestionen tant el fons com les conseqüències de l’operació.

“Una lògica de segregació per rendes”

Segons les dues formacions, la proposta d’annexió respon més a criteris socioeconòmics que no pas a una reivindicació estrictament territorial. En el seu posicionament, Comuns i Podem afirmen que el procés respon més a una lògica de classe i de segregació per rendes que no pas a una autèntica demanda d’autonomia territorial, i el consideren profundament insolidari amb el conjunt del Vallès.

Tot i això, reconeixen el malestar existent a Bellaterra i les queixes d’una part del veïnat per dèficits històrics de reconeixement polític i d’inversió. Consideren, però, que aquestes demandes s’han d’afrontar amb més participació, un millor conveni i més autogovern efectiu, i no amb la ruptura d’un municipi ni amb la consolidació d’un precedent que permeti als nuclis amb més renda desvincular-se de les responsabilitats compartides.

Impacte fiscal i desigualtats territorials

Un dels punts centrals de la crítica és l’impacte que la segregació podria tenir sobre Cerdanyola. Comuns i Podem assenyalen que l’informe aprovat pel govern municipal de Sant Cugat presenta l’operació com a viable des del punt de vista tècnic, però no analitza de manera rigorosa l’impacte social i fiscal que podria tenir per a Cerdanyola.

En aquest sentit, alerten que la possible pèrdua d’un dels nuclis amb més capacitat contributiva podria debilitar la funció redistributiva del municipi i agreujar les desigualtats entre barris.

El futur de l’EMD, en qüestió

Les dues formacions també posen el focus en la situació jurídica de l’Entitat Municipal Descentralitzada de Bellaterra. Recorden que el mateix informe municipal de Sant Cugat admet que l’EMD està jurídicament vinculada a Cerdanyola i que la seva continuïtat dins de Sant Cugat no està garantida automàticament, sinó que dependria d’una futura decisió del Ple i d’un nou procediment administratiu.

Més info: El moviment d'annexió de Bellaterra a Sant Cugat canvia d'estratègia

Segons Comuns i Podem, aquest fet contrasta amb el discurs públic de l’EMD, que presenta com a assegurada la continuïtat de l’EMD dins de Sant Cugat, generant expectatives que no tenen una cobertura jurídica ni política garantida.

Crida a la Generalitat i al debat públic

La decisió final sobre la segregació de Bellaterra correspondrà a la Generalitat de Catalunya, un cop analitzats tots els informes i les al·legacions. Comuns i Podem demanen al Govern que avaluï a fons l’impacte per a Cerdanyola, Sant Cugat i Bellaterra, i que prioritzi alternatives basades en la cooperació intermunicipal, la millora dels convenis i el reforç dels serveis públics.

Les dues formacions també fan una crida a les forces polítiques, entitats veïnals, socials i sindicals dels tres territoris a obrir un debat serè i informat sobre les conseqüències de l’operació i les alternatives possibles, defensant un model de ciutat basat en la solidaritat i la cohesió.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter i Instagram.